معاون راهبری و نظارت بر شرکت‌های هلدینگ سرمایه گذاری صدر تامین مطرح کرد:بررسی عملکرد ۹ ماهه شرکتهای تاصیکو بر مبنای مدل ارزیابی عملکرد فرآیندگرای پویا
ارزیابی مستمر و دقیق عملکرد شرکتها به عنوان یکی از ماموریت­های اصلی معاونت­های نظارت بر شرکت­ها همواره مورد تاکید هیات مدیره هلدینگ­ها بوده و مدیران این مجموعه­ها تلاش می­کنند از این طریق شناختی دقیق و کامل از شرکت­های خود داشته باشند. این موضوع پیش از هر چیزی نیازمند داشتن ابزار ارزیابی کارآمد و حرفه­ای مبتنی بر نوع فعالیت هلدینگ­ها است. بطور کلی مدل­های ارزیابی عملکرد را می­توان به دو گروه مدل­های خروجی گرا (Output Oriented) و مدل­های فرآیندگرا (Process Oriented) دسته­بندی کرد.

در مدل­‌های خروجی­گرا روش ارزیابی مبتنی بر عملکرد (با تاکید بر شاخص­های اقتصادی) می­باشد. مانند فورچون ۵۰۰، هزار شرکت برتر آمریکا، FTSE ، S&P و… و در مدل­های فرآیندگرا روش ارزیابی مبتنی بر فرآیندها شرکت­ها است. در این مدل مجموعه گسترده­ای از شاخص­های کیفی و کمی بردامنه ورودی­ها، فرآیندها و خروجی ها مورد بررسی قرار می­گیرند. بطور معمول روش ارزیابی فرآیندگرا بدلیل نیاز به حجم بالای اطلاعات مورد نیاز برای هلدینگ­های با تعداد معدود شرکت­ها (معمولا کمتر از ۵۰ شرکت) قابلیت اجرا دارد و در هلدینگ­های با تعدد شرکت­های بالا  قابل پیاده سازی نیست و می­بایست از روش ارزیابی خروجی­گرا استفاده نمود. همگن بودن موضوع فعالیتی شرکت­ها نیز امر موثر دیگری در این زمینه است. هنگامی که رسته فعالیتی شرکت­ها متجانس و همگن نباشد تعریف فرآیندهایی مشترک که قابلیت ارزیابی داشته باشند امری دشوار و تقریبا غیر ممکن است. به همین دلیل روش فرآیندگرا را می­توان روش ارزیابی بهینه برای هلدینگ­هایی دانست که تعداد مشخصی شرکت فعال در یک حوزه تخصصی دارند. شایان ذکر است که روش ارزیابی فرآیندگرا می­تواند پویا نیز در نظر گرفته شود. به این معنی که در دوره­های مختلف اصلاحاتی در بخش­های مختلف و شاخص­های خود داشته باشد.

سروش کیانی، معاون راهبری و نظارت بر شرکت‌ها در این باره توضیح داد: در هلدینگ صدرتامین باتوجه به مدیریت ۱۸ شرکت تابعه معدنی امکان ارزیابی فرآیندگرا وجود داشته و از این رو در ارزیابی ۹ ماهه ۱۴۰۴ برای نخستین بار این مدل در هلدینگ تاصیکو پیاده سازی شد.

وی ادامه داد: مدل ارزیابی فوق الذکر مبتنی بر حوزه فعالیت هلدینگ تنظیم شده و بر این اساس ۱۸ شرکت مورد بررسی قرار گرفتند. بر اساس این مدل عملکرد شرکت­های تابعه در سه محور اقتصادی و مالی، فرآیندهای داخلی و عملکرد مدیریتی مشتمل بر ۱۱ راهبرد و ۳۹ شاخص تخصصی مورد ارزیابی قرار گرفته و شرکت­ها بر این اساس نمره دهی و رتبه­بندی شده­اند.

کیانی تشریح کرد: در بخش اقتصادی و مالی که ۵۵ درصد نمره کل را به خود اختصاص می­دهد ۵ راهبرد و ۱۸ شاخص، در بخش فرآیندهای داخلی که ۳۵ درصد نمره کل را به خود اختصاص می­دهد ۵ راهبرد و ۱۰ شاخص و در بخش مدیریتی که ۱۰ درصد نمره کل را به خود اختصاص می­دهد ۱ راهبرد و ۵ شاخص مورد ارزیابی قرار گرفته­اند. راهبردهای بخش مالی و اقتصادی شامل توسعه بازار، سودآوری و هم افزایی، توسعه صادرات، بهبود نقدینگی و کنترل هزینه بوده که برای هر یک شاخص­های مرتبط تعریف شده است.

معاون راهبری و نظارت بر شرکت‌ها در ادامه بیان کرد: در بخش فرآیندهای داخلی راهبردهای بهبود عملکرد تولید، بهبود عملکرد برنامه­ریزی، بهبود عملکرد پروژه­ها، بهبود وضعیت HSE و بهبود عملکرد تحقیق و توسعه مدنظر قرار گرفته است. در راهبرد مدیریتی نیز راهبردهای مرتبط با مدیریت منابع انسانی و تعاملات با هلدینگ و شستا در قالب ۵ شاخص بررسی شده است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: با پایان یافتن ارزیابی عملکرد تمامی شرکت­ها، کارنامه ویژه هر شرکت با تعیین نمره و رتبه هر شاخص و همچنین نمره و رتبه نهایی هر شرکت در گروه تخصصی و هلدینگ صدر تامین صادر و در طی مراسمی از شرکت­های برتر تجلیل به عمل خواهد آمد.

2

تاریخ انتشار : ۲۸ بهمن ماه ۱۴۰۴ ساعت ۱۲:۳۵
شناسه مطلب : 72998
ارسال
برچسب ها
ارسال دیدگاه
نام و نام خانوادگی
پست الکترونیک
کد امنیتی